法案之声

“电视神医”余波未了,“网络名医”为何又来?

发布日期:2021-04-05 08:41:51    来源:新京报    作者 :unknown    浏览量:9
unknown 新京报 2021-04-05 08:41:51
9

▲医疗行为与公众生命健康安全直接相关,无论网上还是网下都当严格规范。资料图。图片来源:新京报网

      继“违背祖宗”的“电视神医”被曝光后,4月4日,媒体又起底了“网络名医”,再次引发社会关注。

      据媒体调查发现,近年来,网络已成假医生和假专家的“沃土”。中国裁判文书网显示,2019年以来,国内法院终审宣判的在微信端冒充医学专家卖假药、销售“医疗服务”且被定性为诈骗罪的案件共22件,其中涉及“假医生”328人、受害人2.9万人,被骗钱财高达1.9亿元。

      尽管跟“电视神医”一样卖弄玄虚、招摇撞骗,但“网络名医”却很少引人注意,直到此次被媒体起底。实际上,在互联网时代,与“电视神医”相比,“网络名医”的危害无疑更大,更有甚者还跟网络电信诈骗合流,殊为恶劣。而这些所谓的“网络名医”,大多较为分散和隐蔽,有的干脆就是冒名或者是虚构的人物,这就使得相关治理和打击,变得更加复杂、困难。

      媒体报道就提到,网络上享有盛名的“老中医许国怀”根本不存在,而“名医胡学平”只是个会扎针灸的退休厂医。但利用“网络名医”敛财的暴利却是惊人的,如,价值30元的膏滋甚至能卖到近2000元。但更大的危害还不在于此,有些“名医”人假药也假,不仅耽误患者正常治疗,更可能给患者生命健康造成难以挽回的伤害。

      可见,对于“网络名医”这样的社会毒瘤,需以“猛药”加以“疗治”,加大打击已刻不容缓。相比“电视神医”,“网络名医”的打击难度虽然更大,但也并非无迹可循。比如,大多数“网络名医”,往往把搜索引擎等网络平台作为其获客渠道,加强规范相关平台,就是重要一步。

      事实上,对于平台医疗广告泛滥和不规范等,监管层面早已有过明确规定。但此次曝光的“网络名医”问题表明,治理效果仍有不尽人意之处,相关措施也仍有针对新情况进一步完善的空间。

      比如,媒体报道透露,这些违法的“网络问诊”,多通过某社交通讯平台进行,这就需相关平台运用技术手段与相关规范,对此进行精准锁定和打击,同时加大对用户的风险提示等。执法部门和基层社区,也可像重视电信诈骗一一样,重视“网络名医”骗局的蔓延和危害,通过主动执法、针对性宣教等方式,提升公众防骗意识。

      从相关判决来看,当前,一些执法部门正在加大对“网络名医”的打击,相关行动的力度当继续保持和强化。与此同时,也要看到的是,这种打击往往是在危害发生之后,要彻底割除“网络名医”的毒瘤,更重要的当是联合执法部门、网络平台、社会公众等各方力量,完善日常综合治理,不给类似“网络名医”等违法医疗广告和营销容身之地。这不仅能更有效捍卫公众健康安全,同时也是建设风清气朗网络生态空间的需要。

;
rdquo
网络
名医
免责声明:本网转载文章旨在传播,如有侵权,请联系删除
地址:北京市丰台区财富西环大厦11层1103室
Copyright © 2010-2021 by 官方网址:www.zgfazs.com. all rights reserved
网站主办:法之声法律中心
违法和不良信息举报电话:010-53380630 167-5555-6698 投诉邮箱:zgfazs@126.com
官方微信
官方新浪微博